May. 2nd, 2006
Про патриотафф
May. 2nd, 2006 12:16 pmЭто наверное нехорошо и неправильно, но "патриот" для меня становится уже чуть ли не матерным ругательством. Это не отношение к стране или народу - это отношение к людям.
После продолжительного общения с оными гражданами у меня сложился вполне определнный стререотип "патриота". Патриот - это человек, который при виде любой точки зрения, с которой он не согласен, начинает громко вопить "ты жидовская сука (американская подстилка), убей себя максимально негуманным способом, потому что ты недостоин жить. Россия будет великой державой (Беларусь въебет всем пиндосам) и тогда мы вас всех потавим к стенке". В непаталогическом случае патиот начинает спорить.
Как патриот спорит - это отдельный разговор. Я предпочитаю не спорить на общефилосовские темы, вроде величия народа и особой исторической миссии - я тупое быдло, в этом тонком вопросе нихрена не разбираюсь. К тому же я сугубо не русский, так что на великую миссию мне класть с прибором. Но вот когда речь заходит об экономике, в которой я немного разбираюсь (совсем немного, тупой я) споры - это просто песня. Ни одного аргумента из экономики в спорах не приводится. Нахрена, и так все всё знают? Зато мне тут же рассказывают, как 1) либерасты разворовали страну 2) Америка и Евросоюз хотят максимально загнобить Россию (или Беларусь, зависит от патриотической направленности) и не дать ей "занять достойное место в мире" 3) (опционально) вот Батька страну разворовать не дал и жопой перед пиндосами машет - так что мы им всем еще покажем. Ну положим, жопу мы им всем скоро точно покажем - просто потому что денег на штаны не будет, но это лирика. 4) В России ахрененно умный и интеллегентный народ, а вот на Западе все зажранлись и думают только, как бы бабла загрести. Но вот расскажите мне, тупому, почему в загнивающем и зажравшемся западе безработный живет лучше, чем у нас учитель? Когда им говришь, что можно построить нормальный социализм по Шведскому образцу, они орут, что деньги - не главное в жизни. Конечно не главное - сельские учителя и врачи (да и не только сельские, в общем то) с удовольствием с вами согласятся и даже дружно предложат половину своей стобаксовой зарплаты переводить в "Фонд борьбы с деньгами". А почему бы и нет - все равно на сто баксов в месяц прожить ничуть не проще, чем на полтинник.
Геополитические рассуждения - это рассказы о том, как скоро Америке и Европе придет кирдык, в котором Россия (или Беларусь) будет играть не последнюю роль. Я не спорю, конкуренция в мире есть. И никто нас так просто на западные рынки не пустит и в Евросоюз не примет. Только от того, что у них там пиздец настанет, у нас тут жизнь лучше не станет. Скорее наоборот.
Утверждение "у нас тут плохо со свободой слова" (больной вопрос, потому что без этой самой свободы, тупому полиграфисту вроде меня, остается очень мало работы) обычно встречается контраргументом "да у нихтам вообще пиздец - негры недоедают, студентов дубинками пиздют, Ирак бомбят". Народ, если честно, то это просто тупая попытка перевести стрелки. Тебе есть дело до голодного негра? Едь и корми. Лично мне никакого дела нет до того, что в американских газетах есть цензура. Потому что я не американец. Зато мне есть дело до цензуры в Белорусских газетах. Потому что я гражданин Беларуси. И когда я спрашиваю "нахрена она нужна" меня не устраивает ответ "Да в Штатах она тоже есть - и ничего". Потмоу что это - не причина. Надо своей страной заниматься и свои проблемы решать, а не на соседа смотреть. А то, что сосед твои дела коментит - так это его проблемы, и на эти комменты можно просто забить. В крайнем случае отвечать - "свои проблемы реши сначала". Но отвеччать так надо ему, а не мне, потому что он - сосед, а я - тут живу. И эти проблемы - мои.
После продолжительного общения с оными гражданами у меня сложился вполне определнный стререотип "патриота". Патриот - это человек, который при виде любой точки зрения, с которой он не согласен, начинает громко вопить "ты жидовская сука (американская подстилка), убей себя максимально негуманным способом, потому что ты недостоин жить. Россия будет великой державой (Беларусь въебет всем пиндосам) и тогда мы вас всех потавим к стенке". В непаталогическом случае патиот начинает спорить.
Как патриот спорит - это отдельный разговор. Я предпочитаю не спорить на общефилосовские темы, вроде величия народа и особой исторической миссии - я тупое быдло, в этом тонком вопросе нихрена не разбираюсь. К тому же я сугубо не русский, так что на великую миссию мне класть с прибором. Но вот когда речь заходит об экономике, в которой я немного разбираюсь (совсем немного, тупой я) споры - это просто песня. Ни одного аргумента из экономики в спорах не приводится. Нахрена, и так все всё знают? Зато мне тут же рассказывают, как 1) либерасты разворовали страну 2) Америка и Евросоюз хотят максимально загнобить Россию (или Беларусь, зависит от патриотической направленности) и не дать ей "занять достойное место в мире" 3) (опционально) вот Батька страну разворовать не дал и жопой перед пиндосами машет - так что мы им всем еще покажем. Ну положим, жопу мы им всем скоро точно покажем - просто потому что денег на штаны не будет, но это лирика. 4) В России ахрененно умный и интеллегентный народ, а вот на Западе все зажранлись и думают только, как бы бабла загрести. Но вот расскажите мне, тупому, почему в загнивающем и зажравшемся западе безработный живет лучше, чем у нас учитель? Когда им говришь, что можно построить нормальный социализм по Шведскому образцу, они орут, что деньги - не главное в жизни. Конечно не главное - сельские учителя и врачи (да и не только сельские, в общем то) с удовольствием с вами согласятся и даже дружно предложат половину своей стобаксовой зарплаты переводить в "Фонд борьбы с деньгами". А почему бы и нет - все равно на сто баксов в месяц прожить ничуть не проще, чем на полтинник.
Геополитические рассуждения - это рассказы о том, как скоро Америке и Европе придет кирдык, в котором Россия (или Беларусь) будет играть не последнюю роль. Я не спорю, конкуренция в мире есть. И никто нас так просто на западные рынки не пустит и в Евросоюз не примет. Только от того, что у них там пиздец настанет, у нас тут жизнь лучше не станет. Скорее наоборот.
Утверждение "у нас тут плохо со свободой слова" (больной вопрос, потому что без этой самой свободы, тупому полиграфисту вроде меня, остается очень мало работы) обычно встречается контраргументом "да у нихтам вообще пиздец - негры недоедают, студентов дубинками пиздют, Ирак бомбят". Народ, если честно, то это просто тупая попытка перевести стрелки. Тебе есть дело до голодного негра? Едь и корми. Лично мне никакого дела нет до того, что в американских газетах есть цензура. Потому что я не американец. Зато мне есть дело до цензуры в Белорусских газетах. Потому что я гражданин Беларуси. И когда я спрашиваю "нахрена она нужна" меня не устраивает ответ "Да в Штатах она тоже есть - и ничего". Потмоу что это - не причина. Надо своей страной заниматься и свои проблемы решать, а не на соседа смотреть. А то, что сосед твои дела коментит - так это его проблемы, и на эти комменты можно просто забить. В крайнем случае отвечать - "свои проблемы реши сначала". Но отвеччать так надо ему, а не мне, потому что он - сосед, а я - тут живу. И эти проблемы - мои.